Vid fler än ett tillfälle har ett svar innehållit "i våra stadgar står det att vi skall... körningarna är osv"
Problemet är att det står inget om att körningarna är av sekundär art i stadgarna, det stycket är inte korrekt, det specifika formulerandet om årsmodell 93 är även det felaktigt, det uttrycket finns inte i vare sig stadgar eller reglemente...
Det som står är i stadgarna är "... man kör efter det reglemente som beslutas av MCHK Rundbanas årsmöte" vilket betyder i praktiken att årsmötets deltagare bestämmer ang cyklar osv, bara ett klargörande det oxå.
Sedan undrar jag lite eftersom styrelsens svar tar upp ämnet, var finns dessa 2 ventilare med reservdelar att köpa? Jag måste missa något då jag under snart 10 år endast sett 2st tror jag.
Nu kan någon kanske få detta till att jag inte kan ta ett styrelsebeslut vilket är fel, jag känner mig bara lite provocerad av det sätt svaret är formulerat på, dessutom kan jag tycka att eftersom årsmötet gav styrelsen detta uppdrag så vore det på sin plats att styrelsen presenterar resultatet av "utredningen" så att man inte behöver söka svaret.
Mvh Micke Eriksson